Format du jeu?

Comment voyez vous le Format de ce jeu hors norme?

Pour ma part au bout de 3 parties je suis fixé, je suis persuadé que un monstre c'est trop peu.... il est toujours en full action ! Je pencherais donc pour 2 monstres et 15 unités.
Créant ainsi un grand choix tactique lors du tour des monstres. bouger/ ne pas bouger, faire une montée en puissance?, une attaque sure/2 attaques risquée?


et vous qu'en pensez vous?

Et pour les bâtiments? à partir de combien pensez-vous que le jeux gagne en intérêt et gameplay?

pour l'instant je met au maximum des cartes tellement c'est cool d'avoir une table de jeu remplie !!!

sinon je dirais 1 fois 1/2 la proportion de place verte pour les maps..

cela dépend de ta tactique... si tu as un monstre efficient immédiatement en tournois tu n'apporteras que 2 batiments
en éspérant que l'autre n'en apporte pas plus de 8...

Je pense que le format "2 monstres" sera le format par défaut dans quelques mois (un peu après la sortie de la première extension). Pour le moment, les joueurs se familiarisent avec les règles, et les abilités d'un monstre à la fois.

Je ne vois pas l'intérêt de prendre moins de 12 bâtiments : comment une carte pourrait-elle avoir "trop de bâtiments" ? Les bâtiments : sont des réservoirs de dés de puissance, infligent des points de dommages supplémentaires sur le monstre adverse, et/ou donnent des bonus à vos unités. Bref, c'est l'un des éléments clés du jeu. Et dans Monsterpocalypse, les monstres se battent au milieu des mégapoles, pas dans les hameaux !

Je ne suis pas convaincu par le fait d'avoir peu de bâtiments... Quel que soit le monstre, je préconise une table remplie et le maximum d'unité, de manière à, paradoxalement, fluidifié et accéléré le jeu.

Bien utilisées, les unités permettent de protéger/soigner/écranter voir même entamer le monstre adverse. Et, à certains tours, un PV peut être déterminant.
Pour les bâtiments, ils restent le meilleur moyen de multiplier les dégâts fait par activation, mais aussi un moyen de se protéger en interdisant le placement aligné, en protégeant les unités et aussi pour la multitude de bonus que l'on peut s'accorder en les sécurisant, pour les P-dice apportés par leur destruction. Et, bien exploitées, les aires de dégâts résultant de leur destruction peuvent changer le cours dune partie.

Et sinon, je suis loin d'avoir fait le tour des subtilités et coup de pute disponible avec un monstre, pour pouvoir songer à en jouer deux.

bin un monstre nécessitant que 3P pour la version Hyper et l'autre en face avec une figurine promo nécessitant 5P
en plus en jouant un monstre avec syphon (la compétence pour syphoner les dés P) par exemple...
tu peu t'engager dans une lutte "d'asséchement" et vraiment neutraliser les monstres adverses.

à court terme se sera la tactique des Seigneurs de Cthul et des Envahisseurs Martien non?

Le Gurhal a écrit:à court terme se sera la tactique des Seigneurs de Cthul et des Envahisseurs Martien non?

C'est une hérésie d'imaginer les Martiens attaquer une ville ne disposant pas d'une plétore de centrales nucléaires (et de sièges sociaux de banques, et d'installation radar) !